Каждый призывник должен знать, что если он относится к категории граждан с не слишком хорошим здоровьем, ему необходимо заранее сдать необходимые анализы.
Стоит сказать, что заранее по закону сдавать ничего не нужно, однако это необходимо для постановки правильного диагноза и определения степени годности к военной службе призывника.
Если военнообязанный заранее знает о наличии каких-либо хронических заболеваний, необходимо пройти полное медицинское обследование до похода в военкомат. Стандартными анализами от военкомата являются ОАМ, ОАК и кардиограмма. Если призывник имеет проблемы с другими органами, ему придется делать запрос на дополнительное медицинское освидетельствование.
Какие анализы сдают в военкомате?
После поступления призывника в военкомат ему предстоит сдать следующие анализы:
Если у призывника в анамнезе имеются хронические заболевания медицинская комиссия от военкомата отправляет его на дополнительное медицинское обследование.
Стоит сказать, что призывник должен вложиться в определенные сроки — анализы действуют 2 недели.
Общий анализ крови, мочи – действуют 14 суток;
Если по данным показателям отклонений не выявлено, призывник получает категорию годности «А».
Где проходит обследование?
В законе о «Воинской обязанности» прописано, что все процедуры и обследования делаются за счет государства, то есть никакая плата за них не взимается. Пройти медицинскую комиссию можно в поликлинике по месту жительства, либо в учреждении, к которому призывника прикрепит военкомат.
Что может грозить при неявке на медицинское освидетельствование?
На основе результатов медицинского обследования призывнику присваивается определенная категория годности. В случае его неявки процесс затягивается. Тем самым военнообязанный нарушает порядок воинского учета. Умышленная неявка на медицинское освидетельствование расценивается как уклонение и преследуется по закону. В этом случае наступает уголовная ответственность.
Срок годности анализов
Как уже было сказано, все анализы для военкомата должны быть сданы вовремя. Все медицинские заключения годны в течение 14 дней. После истечения данного времени, из придется пересдавать. Исключением является флюорографическое исследование, результаты которого годны в течение 11 месяцев.
Можно ли подменить, либо испортить анализы?
Многие уклонисты отчаянно мечтают не идти в армию и прибегают к не совсем законным путям достижения своей цели.
В социальных сетях много советов, как испортить общий анализ мочи, подсыпав туда соль, сахар и прочую утварь. Конечно, это поможет выиграть время. В этот момент врачи будут разбираться в полученных данных, но не стоит думать, что терапевт такой же безграмотный, как и вы. Многолетний опыт работы с призывниками научил врачей не только скептически относиться к анализам, принесенным призывниками из дома, но и попросту им не доверять. Поэтому не удивляйтесь, если повторный анализ придется сдать непосредственно на глазах у лечащего врача.
Если у вас есть сомнения, можете ли рассчитывать на освобождение от армии или на службу без ограничений в связи с состоянием здоровья, то лучше проконсультируйтесь с опытным военным адвокатом, который поможет разобраться в нюансах и выработать правильную линию поведения.
Не так давно граждане, не прошедшие военную службу по призыву, которым исполнилось 27 лет (возраст, по достижении которого в РФ не призывают в армию), как и те, кто прошел службу по призыву, могли похвастаться красным военным билетом – документом воинского учета гражданина, пребывающего в запасе. Для его получения достаточно было явиться в военкомат на следующий день после достижения непризывного возраста, пройти медкомиссию и сдать несколько фото для документов.
Военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы в запас, считали такой порядок несправедливым: выходило, что одни отдают конституционный долг Родине, рискуя жизнью, участвуют в боевых действиях, а другие – напротив, скрываются и со временем также зачисляются в запас и получают военный билет.
В 2012 г. в Госдуму был внесен проект поправок в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа службы по призыву, которым было предложено ввести в ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон о воинской обязанности) норму, предусматривающую вынесение в отношении граждан, не прошедших военную службу и не пользовавшихся отсрочками или не получавших освобождение от призыва, заключения о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (п. 1.1). Чтобы заключение стало для граждан, пренебрегших возложенной на них законом и Конституцией РФ воинской обязанностью, своего рода санкцией, корреспондирующие поправки были внесены в ст. 16 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации».
Так, с 1 января 2014 г. граждане, признанные на основании заключения призывной комиссии не прошедшими службу по призыву, не имея на то законных оснований, не могли быть приняты на гражданскую или муниципальную службу, а уже принятые – находиться на ней. Стоит отметить, что в первоначальной редакции Закона о воинской обязанности запрет являлся бессрочным, но с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 30 октября 2014 г. № 26-П (далее – Постановление КС № 26) период действия санкции ограничен 10 годами.
Для «уклонистов» утвердили также специальный документ воинского учета – справку взамен военного билета по форме № 1/У.
Стоит отметить, что поправки в Закон о воинской обязанности вызвали бурную реакцию со стороны призывников и их родителей: многие сочли, что отсутствие военного билета при наличии справки существенно ограничивает трудовые права и может сказаться на карьере самым непосредственным образом. Возник резонный вопрос: как быть с теми, кого не призывали на службу по не зависящим от них причинам (к примеру, на территории Чеченкой Республики призыв на срочную военную службу длительное время не проводился).
Необходимо отметить, что тревоги призывников были отчасти обоснованы: с началом действия поправок в Закон о воинской обязанности призывные комиссии начали практику «тотального признания уклонистами» всех, кто на момент достижения 27 лет не имел действующей отсрочки от призыва или не получил решения об освобождении от военной службы. Под «каток» попали не только граждане, активно скрывавшиеся от военкомата после окончания действия отсрочки, но и многие другие: аспиранты, пожарные, сотрудники полиции – многие из них, проходя службу в органах системы МВД, сами по долгу службы участвовали в розыске «уклонистов» для последующего обеспечения их явки в военкомат. Поправки коснулись даже тех молодых людей, кто учился за пределами России и не обязан был состоять на воинском учете на основании Закона, в связи с чем не мог быть призван на военную службу.
В Постановлении № 26 КС дал оценку соответствия Закона от 2 июля 2013 г. № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» Конституции РФ. В целом признав поправки конституционными, Суд указал, что данный закон применяется только в отношении граждан, не прошедших военную службу по призыву без законных оснований начиная с 1 января 2014 г. Заключение должно выноситься в отношении конкретного гражданина на основе исследования всех обстоятельств, обусловивших неисполнение им конституционной обязанности по защите Отечества, и может быть оспорено в суде. При этом КС добавил, что бессрочное ограничение трудовых прав граждан не соответствует требованиям Конституции и должно быть пересмотрено законодателем.
Кроме того, Суд отметил, что, вынося заключение о признании гражданина не прошедшим без законных оснований службу по призыву, призывная комиссия не обязана оценивать фактические обстоятельства, из-за которых данный гражданин не прошел службу, а также устанавливать факты наличия (отсутствия) объективных условий или уважительных причин для неисполнения призывником указанной конституционной обязанности, а также фактов привлечения его к административной или уголовной ответственности за совершение действий (бездействие), связанных с виновным неисполнением обязанностей по воинскому учету или уклонением от призыва. Таким образом, сам факт непрохождения службы при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 24, п. 1, 2 и 4 ст. 23 Закона о воинской обязанности, а также в случае, если решение нижестоящей призывной комиссии не было отменено решением призывной комиссии субъекта Федерации, является достаточным основанием для вынесения соответствующего заключения.
При этом КС подчеркнул, что поскольку не исключены ситуации, когда гражданин не прошел военную службу по призыву по независящим от него причинам, обусловленным какими-либо объективными обстоятельствами (например, если на территории, где он проживал, не проводились связанные с призывом мероприятия), – предполагается , что члены призывной комиссии, действующие в порядке, предусмотренном разд. III Положения «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации», беспристрастно и всесторонне изучают имеющиеся у них документы и выносят заключение на основе коллегиальности с учетом всех обстоятельств, вследствие которых гражданин не исполнил его конституционную обязанность.
Таким образом, Суд фактически сделал вывод, что все имеющиеся сведения должны изучаться призывной комиссией беспристрастно и всесторонне, с учетом всех обстоятельств дела.
Судебная практика насчитывает достаточное количество дел, в том числе рассмотренных Коллегией по административным делам Верховного Суда РФ, анализ которых позволяет сделать вывод о том, что же в первую очередь имеет значение для оценки обоснованности принятого в отношении гражданина заключения. Стоит отметить, что призывные комиссии зачастую не только не занимаются объективным и всесторонним изучением всех обстоятельств каждого конкретного дела, но и не утруждают себя вызовом гражданина для участия в таком заседании, хотя соответствующее право для граждан закреплено Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 192-ФЗ. Военные комиссары, на которых в силу прямого указания п. 18 Положения о призыве на военную службу возложен контроль за наличием оснований для отсрочки или освобождения от призыва, пытаются переложить такой контроль на призывников, что приводит к последующему принятию призывными комиссиями необоснованных заключений.
В качестве одного из значимых критериев оценки обоснованности заключения о признании «уклонистом» судебная Коллегия по административным делам ВС назвала направление и вручение гражданам повесток. Например, отменяя решения нижестоящих судов по делу № 18-КГ18-159 (Определение от 19 октября 2018 г.) и принимая новое решение об удовлетворении заявленных требований, Верховный Суд указал, что мероприятия по организации призыва на военную службу с момента окончания действия предоставленной отсрочки в связи с обучением в аспирантуре – с 14 октября 2014 г. до 13 июля 2015 г. (достижение административным истцом 27 лет) не осуществлялись, соответствующие установленным требованиям повестки о необходимости явки в военкомат не направлялись, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Правовая позиция ВС относительно повесток, по которым граждане обязаны являться в военкомат, немного позднее нашла отражение в п. 54 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 от 14 ноября 2018 г., в котором Суд прямо указал, что гражданин, подлежавший призыву, не может быть признан лицом, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если ему не направлялись повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом.
ВС разобрался, является ли повестка единственным документом о призыве в армиюВерховный Суд указал, что лицо не может быть признано не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если повестка ему не направлялась
16 сентября 2020
Конечно, вопрос о направлении или вручении повесток достаточно «скользкий», ведь военкоматы практически никогда не используют для вручения повесток заказные письма, а в личном деле гражданина, обжалующего вынесенное заключение, можно найти лишь корешки повесток с пометкой «отправлено почтой». Такие доказательства, как правило, судами в качестве доказательств надлежащего оповещения не принимаются, ведь обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами в силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ (см. например, апелляционные определения Мосгорсуда от 28 июля 2020 г. по делу № 33а-2956/2020; от 4 августа 2020 г. по делу № 33а-2997/2020; Мособлсуда от 15 июля 2020 г. по делу № 33а-16775/2020).
Зачастую, если вручить повестку лично призывнику не удалось, военкомат составляет акт о невозможности вручения повестки. Однако такой документ тоже далеко не всегда отвечает требованиям закона и не во всех случаях будет являться доказательством надлежащего оповещения. В частности, отсутствие подписи лица, принимавшего меры к вручению повесток, а также печати управы района влечет невозможность принятия такого доказательства в качестве подтверждения надлежащего извещения (см. например, определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2020 г. по делу № 8а-6885/2019; от 16 сентября 2020 г. по делу № 8а-19977/2020).
Важные выводы, касающиеся возможности признания не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований гражданина, оспорившего решение призывной комиссии в суде и не прошедшего службу по этой причине, содержатся в апелляционном определении суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2016 г. по делу № 33а-23/2016. Так, суд постановил: реализация права на оспаривание решения призывной комиссии и достижение возраста, исключающего последующий призыв, а также бездействие вышестоящей призывной комиссии по отмене нереализованного решения о призыве свидетельствуют о наличии законных оснований, исключающих призыв на военную службу в 2014 г.
Не менее значимый вывод, касающийся возможности признания не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований гражданина, постоянно проживавшего за пределами России, сделал суд Чукотского автономного округа в апелляционном определении от 20 февраля 2020 г. по делу № 33а-22/2020. Отменяя решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, апелляция сочла, что нижестоящая инстанция пришла к неправильному выводу о том, что на военную службу могут быть призваны граждане, не обязанные состоять на воинском учете, и указала, что на лиц, не подлежавших призыву, не распространяются требования п. 1.1 ст. 28 Закона о воинской обязанности, согласно которым при зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по призыву до достижения 27 лет (за исключением граждан, не служивших по основаниям, предусмотренным п. 1, 2 и 4 ст. 23, ст. 24 Закона), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Таким образом, основания и доказательства обоснованности заключения призывных комиссий подлежат судебной оценке, которая, как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев позволяет восстановить гражданские права и добиться отмены заключения, не соответствующего закону. Но желающим обжаловать заключение призывной комиссии нужно обратить внимание на сроки: согласно требованиям ч. 1 ст. 219 КАС РФ решение коллегиального органа может быть обжаловано в суд только в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Большой сектор «рынка» услуг по получению военного билета предлагают сотрудники военных комиссариатов. Они действуют, как правило, не напрямую (т. к. подобные операции рассматриваются законом как получение взятки и преследуются в уголовном порядке), а через цепочку посредников. Стоимость их услуг доходит в ВАШ ГОРОД до ____ тыс. рублей.
Можно ли легально купить военный билет
Процедура выдачи военного билета регламентируется Законом о воинской обязанности и военной службы от 28.03.1998 года № 53-ФЗ. Рассмотрим ее особенности.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Закона № 53-ФЗ воинскому призыву подлежать мужчины в возрастном диапазоне от 18 до 27 лет. Они должны своевременно явиться в военный комиссариат, пройти освидетельствование у врачей и посетить заседание призывной комиссии.
По результатам призывных мероприятий гражданину присваивается одна из категорий годности к службе:
Далее гражданин обращается с заявлением о выдаче билета.
Как следует из статьи 23 Закона № 53-ФЗ бланк выдается при наличии одного их перечисленных обстоятельств:
Если молодой человек направлен на срочную службу, документ выдают на призывном пункте. Те, кто получил отсрочку, получат его после прохождения новой комиссии. Освобождённые от призыва получают военный билет при подаче заявления.
Таким образом, закон не предусматривает возможности приобретения военного билета за плату. Для получения бланка потребуется отслужить в армии. При ряде обстоятельств его выдают без прохождения срочной службы.
Уклонение от армии с помощью фальсификации справок врачами, стоит ли?
В поисках способов избежать армии призывник может встретиться с теми, кто предлагает оформить подложные медицинские документы – выписки из стационаров, результаты анализов и т. п.
Их расчет строится на том, что не отличающиеся профессионализмом и усердием врачи военкомата легко пропустят факт фальсификации. При этом не учитывается, что для оформления освобождения по состоянию здоровья (и даже отсрочки) призывника направляют в больницу. Где, во-первых, легко установят поддельность предоставленных выписок (например, запросив стационар, от имени которого выдана выписка). А главное – медицинское обследование не подтвердит наличие заболевания у призывника. Соответственно, медкомиссия военкомата выносит заключение о годности к военной службе, и юноша призывается в армию.
Таким образом, рассмотрев наиболее распространенные способы избежать призыва, можно заключить, что пассивные, не требующие активного участия призывника способы не являются надежными, и часто ведут к потере денег, не достигая цели – освобождения от призыва.
Какая ответственность наступает за приобретение военного билета
За получение документа без соблюдения законной процедуры предусмотрена уголовная ответственность по статьям 327 или 291 УК РФ.
За приобретение через Интернет, знакомых, по объявлению
Если документ приобретен через знакомых, по объявлению в Интернете, по рекомендации, в подземном переходе у неизвестного лица, то деяние расценивается как уголовное преступление, предусмотренное статьей 327 УК РФ.
Гражданин, купивший билет, отвечает по части 5 статьи 327 УК РФ за использование заведомо подложного бланка. Деяние наказывается:
Продавец отвечает по части 1 статьи 327 УК РФ за подделку документов с целью сбыта. Суд назначает один из вариантов наказания:
Обман может раскрыться при устройстве на работу. Сотрудник кадровой службы, ответственный за воинский учет, проводит проверку документа по месту его предполагаемой выдачи. Если обнаружится, что в военкомате отсутствуют сведения о соискателе, он может подвергнуться уголовному преследованию.
За покупку у должностных лиц военкомата
При покупке бланка у сотрудника военкомата деяние квалифицируется как дача и получение взятки по статьям 290 и 291 УК РФ. К ответственности привлекается и должностное лицо, и призывник.
Так, специалист военкомата может быть подвергнут наказанию по статье 290 УК РФ за получение взятки в виде:
Одновременно с этим он лишается права занимать свою должность в течение 3 лет.
Призывник наказывается по статье 291 УК РФ за дачу взятки. Он должен будет:
Срок давности по данному преступлению составляет 6 лет. После его истечения документ не приобретает легитимность. В этом случае гражданин подвергается наказанию по другой статье.
За неявку в военкомат на призывные мероприятия
Если будет доказано, что документ подложный, гражданин подпадает под ответственность по статье 328 УК РФ. При приобретении фальсификата гражданин фактически уклоняется от воинской службы. Под названными действиями подразумевается неявка:
При отсутствии законных оснований для освобождения от призыва гражданин подвергается уголовному преследованию. Суд назначает одно из следующих наказаний:
При уклонении от службы до 27 лет гражданин вместо военного билета получает справку.
Справка повышенной опасности
Первое разъяснение Пленума касается сразу нескольких статей Уголовного кодекса. Верховный суд рассказал, как наказывать за использование липовых больничных, поддельных паспортов и справок. Детально растолковал, в каких случаях наказание грозит водителям. Но одновременно разрешил признавать некоторые преступления, связанные с подделкой документов, малозначительными.
Второй опубликованный «РГ» документ растолковывает правила рассмотрения в упрощенном порядке административных дел, где речь идет о споре граждан с государственными инстанциями.
Пленум о поддельных документах разъясняет, что под официальными понимаются любые документы (как бумажные, так и электронные), которые удостоверяют «юридически значимые факты». В нашем законодательстве есть уголовная статья 324 — «Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград».
Пленум сказал — к документам надо относить только официальные бумаги, «способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них». Например, по этой статье накажут за покупку в интернете листка нетрудоспособности, если по нему выплатили деньги.
К таким же бумагам относится и заключение об отсутствии противопоказаний к управлению машиной, чтобы сдать экзамен и получить права.
Другая статья — 325 УК наказывает за похищение «важного личного документа». Пленум к таким документам относит не только паспорт, но и вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства.
Верховный суд сказал, что этот перечень не считается закрытым. «Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен учитывать характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства», — объясняет ВС.
Пленум также подчеркивает, что для уголовной ответственности к предмету преступлений по статьям 324 и 325 УК относятся только подлинные официальные документы и их дубликаты, подлинные госнаграды Российской Федерации, РСФСР и СССР, штампы, печати, акцизные марки.
Разъясняет пленум и правила квалификации преступлений по статье 327 УК — «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков». Пленум относит к подложным документам любые поддельные бумаги, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспортов и удостоверений.
Например, это гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. За использование таких фальшивок накажут штрафом до 80 000 рублей.
Отдельный момент пленума — похищение наград. Суд подчеркивает, что «приобрести» документы или госнаграды можно, купив их, получив бесплатно или просто украв. Ответственность во всех этих случаях будет по статье 324 УК.
По поводу подделки автомобильных номеров пленум объясняет, что под «подделкой» можно понимать не только изготовление заведомо подложных знаков, но и любую правку уже существующего номера. Накажут тех, кто подкрашивает, подчищает цифры на номерном знаке своего автомобиля или меняет его другим способом, чтобы «визуально регистрационный знак выглядел иначе».
Если подделка использовалась не один раз, то сроки давности за такое преступление считать с момента последнего использования подделки. Например, если человек при устройстве на работу принес поддельный диплом, то срок давности считается со дня, когда он закончил трудиться в организации.
Пленум относит к подложным документам любые поддельные бумаги, удостоверяющие важные акты
Второй документ в «РГ» — это постановление, разъясняющее правила рассмотрения в упрощенном порядке административных дел, где речь идет о споре граждан с государственными инстанциями. Например, когда гражданин оспаривает начисленные налоги или пени. Такая процедура придумана, чтобы разгрузить суды. Но как сказал Верховный суд, упрощенный порядок не может быть применен при рассмотрении административных дел судами апелляционной и кассационной инстанций.
Подчеркнем, что упрощенное производство — это специальный порядок рассмотрения административных дел без судебного заседания и ведения протокола. Там в отличие от приказного производства не предполагается наличие спора. В упрощенном порядке могут быть рассмотрены административные иски, где долг не превышает 20 тысяч рублей.
Разновидности белых билетов
Данный документ по наполнению на первый взгляд мало чем отличается от стандартного военного билета, поскольку никаких дополнительных разделов не содержит. Сведения здесь общие: ФИО, место работы (специальность), образование и прочие бланкетные данные. Здесь есть графа с категорией годности, и здесь указана одна из двух непризывных категорий. Собственно, именно факт получения непризывной категории и является ключевым при получении белого билета. Однако конкретного описания, почему присвоена та или иная категория в данном документе нет – для получения подобной информации потребуется ознакомиться с личным делом человека, что не так просто. Правоохранительным органам зачастую достаточно самого факта соответствующей категории, чтобы перестать проявлять интерес к конкретному человеку.
Именно второй вариант чаще всего получают молодые люди при прохождении медкомиссии – даже при попытках обмануть систему и выдать желаемое за действительное стараются указать именно физические недостатки, болезни и прочее. Во-первых, их намного легче сымитировать, во-вторых, получение «по психиатрии» категории негодности имеет некоторые негативные последствия.
Важно! Если вы собираетесь «мухлевать» и выдавать себя за больного для получения белого билета – внимательно ознакомьтесь с вашим мнимым диагнозом. Любая ошибка в поведении, неточность, и вы можете получить заведённое на вас уголовное дело.
Почему нет смысла думать о подделке документов на кредит?
Просрочки, непогашенные кредиты и постоянные отказы банков вынуждают заемщиков идти на крайние меры — подделку документов. Сегодня это стало настоящим бизнесом. И спрос есть. На самом деле вы пришли на эту страницу и думаете о подделке документов, потому что нужны деньги и есть проблема их получить.
Черные кредитные брокеры предлагают любые справки с высокой зарплатой и подтверждением по телефону, если заемщик готов заплатить. Это весьма опасный способ получения кредита, который подойдет далеко не каждому.
Какие документы подделывают и почему?
В ТОП самых часто подделываемых документов попали:
Эти 2 документа чаще всего подделывают потенциальные заемщики кредитной организации. Причины подлога абсолютно разные. Например, справку о доходах чаще подделывают люди, не имеющие трудоустройства либо работающие неофициально.
Реальность такова, что в последнее время банки ужесточили требования к потенциальным заемщикам, а также списку обязательных документов. Осталось не так много банков, которые предлагают хороший кредит по одному паспорту. Всем нужна хотя бы справка о доходах. Это позволяет банку узнать платежеспособность заемщика, рассчитать для него кредитный лимит, удостовериться в трудоустройстве и т.д.
Такая справка о доходах часто подделывается заемщиками, которые имеют небольшой доход, которого недостаточно по банковским меркам для получения крупной суммы под низкий процент. Кредиты без подтверждения дохода предоставляются под очень высокий процент до 30-40% годовых. Со справкой о доходах можно получить займ по ставке от 10% в год.
Трудовая книжка — самый подделываемый документ при обращении в банк за кредитом. Здесь подделка может быть 2-х видов:
Подделка документов, а именно трудовой книжки нужна в случае, если у заемщика вообще нет никакой работы либо он устроен без официальных документов. С помощью такой справки он докажет банку, что имеет постоянную работу, а вместе с ней — платежеспособность, стабильность и т.п. Это банк и хочет видеть в своем потенциальном заемщике.
Почему подделка документов противозаконна и чем грозит?
Обман с документам может быть выявлен абсолютно разными способами. Например, служба безопасности может связаться с бывшими работодателями заемщика, в процессе обращения взыскания на имущество, в ходе базовой проверки СБ, в ходе судебных разбирательств по задолженности и т.д.
В таких ситуациях инициировать возбуждение уголовного дела в отношении заемщика может сам банк, новый кредитор (по договору цессии), либо правоохранительные органы по собственной инициативе.
Подделка документов нарушает законодательство РФ и преследуется по закону. Подделывая документы и представляя их в банк, потенциальный заемщик нарушает сразу несколько статей УК РФ.
Во-первых, ст. 327 УК РФ — Подделка документов. Добавление фиктивных записей в действующий документ тоже инкриминируется, как подделка. Максимальное наказание по этой статье — ограничение свободы или принудительные работы до 2-х лет, арест до 6-ти мес. Оно для тех, кто занимается подделкой документа.
Если вы не сами подделали справки, а используете фальсифицированные документы, то наказание будет другим. Это может быть штраф до 80 т.р., обязательные работы на срок до 480 часов, арест на 6 мес.
Во-вторых, это ст. 159.1 УК РФ. За представление ложных сведений заемщику грозит штраф до 120 т.р. или исправительные работы до 1-го года, обязательные работы на 360 ч. или арест до 4-х месяцев.
За аналогичное преступление, которое было совершено сразу несколькими людьми, состоящими в сговоре, полагается штраф в размере 300 т.р. или исправительные работы до 2-х лет.
За нарушение указанной статьи в крупном или особо крупном размере наказание будет более жестким.
УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
Как банк определяет подлинность трудовой книжки?
Проверить подлинность трудовой книжки можно несколькими способами:
Как банк определяет подлинность справки о доходах?
Для банка узнать подлинность справки о доходах очень просто. Делается запрос в Пенсионный Фонд России, из которого видны все суммы отчислений. Путем несложных математических подсчетов служба безопасности банка определит реальную «белую» зарплату заемщика. Далее ее сравнят с данными из справки о доходах. Так банк определит подлинность представленных данных и подлинность самой справки.
Банковский эксперт, специалист по кредитам и картам. Более 10 лет работы в коммерческих банках РФ в качестве кредитного эксперта, специалиста по РКО и кассира.
В современной справке до доходах начиная с 2019 года обязательно указывается ваш ИНН. По нему банк без труда определит, были ли отчисления в Пенсионный и как долго вы работаете на текущем месте. Вот как выглядит современная справка о доходах:
Что будет, если банк обнаружит подделку документов на этапе проверки?
Если на этапе проверки анкеты служба безопасности выяснит, что заемщик предоставил ложные сведения и поддельные документы, он будет занесен в Черный список банка. Конечно, ему откажут в получении кредита.
Что будет, если банк обнаружит подделку после выдачи кредита?
Часто бывает такое, что заемщик не платит по кредиту, банк начинает связываться с работодателем, которого клиент указал в анкете и справках. В итоге банк быстро выясняет, что заемщик не работает в указанной организации, а предоставленные документы — подделка.
В таком случае кредитор поместит заемщика в Черный список и потребует от него полного возврата кредита и процентов в течение 30 дней с момента получения претензии. Если заемщик не вернет указанную сумму в срок, банк обратится в суд.
См. также: Требование о полном досрочном погашении кредита
Кредитор может инициировать возбуждение уголовного дела за мошенничество в сфере получения кредита.
Что будет, когда обман вскроется?
В большинстве случаев подделка документов рано или поздно раскрывается. Чаще всего документы подделывают заемщики, которые не собираются платить по кредиту, у которых нет на это денег, потому что они не имеют доход и работу.
Когда пойдут первые просрочки, банк обязательно начнет звонить по всем указанным контактам, попытается связаться с работодателем. Так или иначе, но СБ узнает о подлоге и сможет обратиться в прокуратуру для возбуждения уголовного дела.
Полученный по поддельным документам кредит может обернуться для заемщика не только черным списком (из которого нет выхода), но и лишением свободы.
Реальный пример
Поэтому нужно трижды подумать, перед тем, как рассматривать поддельные копии. Последствия могут быть самые печальные.
Работник банка или другого фин. учрежденияПодробнее
Создатель проекта, финансовый эксперт
Привет, я автор этой статьи и создатель всех калькуляторов данного проекта. Имею более чем 3х летний опыт работы банках Ренессанс Кредит и Промсвязьбанк. Отлично разбираюсь в кредитах, займах и в досрочном погашении. Пожалуйста оцените эту статью, поставьте оценку ниже.
Претензии проверяющих.
В Постановлении АС ВСО от 29.10.2018 по делу № А19-22983/2017 рассматривался следующий спор. ФСС провел выездную проверку с целью контроля правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (выплаты по больничному листу, пособий по беременности и родам, пособий по уходу за ребенком). В отдельных случаях было выявлено необоснованное завышение размера выплаченных пособий в связи с тем, что в справках, предоставленных сотрудниками с места работы у предыдущего работодателя, содержались недостоверные сведения. В частности, по информации, имеющейся в распоряжении инспекторов ФСС, средняя заработная плата (с которой уплачивались страховые взносы) сотрудников составляла от 3 333 до 5 458 руб. в месяц, в то время как в представленных справках значились суммы среднего заработка от 16 800 до 21 166 руб. На основании изложенного проверяющие пришли к выводу, что представленные справки не могут служить основанием для начисления пособий по обязательному социальному страхованию.
Порядок исчисления пособия по временной нетрудоспособности определен Законом об обязательном социальном страховании и Положением об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности. В соответствии с названными документами в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в ФСС за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности. Не входят в расчет выплаты, не облагаемые страховыми взносами, перечисленные в ст. 422 НК РФ.
В случае если работник проработал в учреждении менее двух лет (менее расчетного периода), для назначения пособия он вправе предоставить работодателю справку (справки) о сумме заработка с места (мест) работы (службы) у другого работодателя (у других работодателей).
Справку можно проверить.
Бухгалтер должен знать, что при возникновении сомнений в подлинности справки и (или) достоверности содержащихся в ней сведений работодатель может направить соответствующий запрос в территориальный орган ФСС (п. 2 Порядка направления запроса страхователя в территориальный орган страховщика для осуществления проверки сведений о страхователе (страхователях), выдавшем (выдавших) застрахованному лицу справку (справки) о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.01.2011 № 20н). Запрос направляется любым удобным способом: по почте, в виде электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, либо представляется непосредственно в территориальный орган страховщика (форма запроса утверждена названным выше приказом).
Позиция судей.
Суд, рассмотрев спор, поддержал работодателя. В частности, он указал, что осуществление проверки сведений о страхователе (страхователях), выдавшем (выдавших) застрахованному лицу справку (справки) о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений является правом работодателя, а не его обязанностью. Для обращения в ФСС с запросом необходимо наличие оснований, прямо или косвенно указывающих на недостоверность или неточность сведений в справке о сумме заработной платы (завышенный или заниженный размер оплаты труда, подчистки, исправления в тексте и т. д.). При этом в ходе рассмотрения дела судом были исследованы подлинники справок, представленных работниками. Все они были оформлены по утвержденной форме, содержали необходимые реквизиты, были подписаны генеральным директором и главным бухгалтером.
То есть суд установил, что у работодателя не имелось оснований для обращения в ФСС, в связи с чем при исчислении пособий по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам и ежемесячных пособий по уходу за ребенком он правомерно исходил из сведений, изложенных в справках.
Можно ли удержать с работника излишне выплаченную сумму пособия?
Комментируемый спор решился в пользу работодателя. В принципе, если бухгалтеры столкнутся с подобной ситуацией, им нужно знать, что в соответствии с п. 4 ст. 15 Закона об обязательном социальном страховании суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев:
Иными словами, если будет доказано, что работник представил поддельную справку, с него можно произвести удержание в размере не более 20 % суммы, причитающейся застрахованному лицу при каждой последующей выплате пособия, либо его заработной платы. При прекращении выплаты пособия либо заработной платы оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Ответственность за предоставление недостоверных сведений.
В соответствии со ст. 15.1 Закона об обязательном социальном страховании физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
В случае если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Большинство призывников, который бегают от военкомата, как от огня, прибегают к незаконным способам избежать военного призыва. Одним из них является покупка поддельного военного билета. Чем это может грозить призывнику?
Какая может быть ответственность за покупку поддельного документа?
Продажа поддельных военных билетов далеко не редкость в наше время. Подобного рода объявления можно встретить в переходах, сети Интернет и группах в социальных сетях. Выискивая наиболее простой путь призывники часто обращаются к мошенникам, подвергая себя уголовному преследованию.
Наказанием за покупку и подделку официального документа становится штраф до полумиллиона рублей, либо лишение свободы на срок до 5 лет.
Стоит отметить, что срок давности привлечения по этой категории дел составляет шесть лет, поэтому ни мошеннику, ни самому призывнику расслабляться не стоит.
Отличия настоящего документа от поддельного
Главным отличием настоящего документа от поддельного является его регистрация в военкомате. Каждый военный билет, который получен молодым человеком официально содержит информацию о военном призыве, либо причине отсрочки. Все эти данные дублируются в электронной базе военкомата. Если же молодой человек нигде не служил, то этих данных не окажется.
Кроме этого, стоит сказать, что так как молодой человек не служил, преследования со стороны военкомата не прекращаются. Призывник будет бегать до тех пор, пока его не найдут сотрудники военкомата. А если окажется что у военнообязанного есть поддельный документ, то уголовной ответственности ему избежать вряд ли придется.
Стремление молодого человека любым способом (даже противоречащим закону) получить военный билет без прохождения действительной армейской службы может быть квалифицированно в качестве уклонения от службы. В подобных случаях наказанием является или штраф, или принудительные работы, или арест, или же тюремное заключение сроком до двух лет.
Стоимость военного билета в 2023 году
Согласно статистике стоимость военного билета в 2023 году составила от 150 тысяч рублей до полумиллиона. Коррупция в стране в этой области давно процветает. По подсчетам специалистов, сумма взяток за последние несколько лет за подделку военных билетов составила более 450 миллионов рублей.
Можно ли купить официальный документ с отметкой о прохождении службы?
Далеко не редкость, что продажей официальных документов занимаются сами сотрудники военкоматов. У таких лиц действительно имеется возможность достать чистый бланк, но вопреки всеобщим ожиданиям заветная красная книжка при этом не становится настоящей. Никаких отметок в личном деле попросту нет. В большинстве случаев такие военные билеты продаются с отметкой о категории годности Д, а в качестве причины освобождения от службы указаны психические расстройства. Если даже фальсификация не будет обнаружена, устроиться на престижную работу с таким диагнозом вряд ли удастся.
Стоит ли покупать военный билет?
Регулярно приходится слышать о раскрытии деятельности и задержании тех или иных сотрудников военкоматов, с последующим установлением всех, кто незаконно получил военный билет, аннулированием заключений о негодности к службе и, соответственно, последующим призывом юношей в ряды Вооруженных сил. При выдаче врачами в военкомате ложных медицинских заключений осуществляется повторная отправка призывников на прохождение медицинской комиссии, где обнаруживается отсутствие у них каких-либо заболеваний, за тем следует призыв в армию. Поэтому вопрос о том, стоит ли покупать фальшивый документ без гарантий отсрочки, но с гарантией уголовного срока, решать только вам.
Офицер, который помогал новобранцам избежать службы в армии, просит выпустить его из СИЗО и поместить под домашний арест.
В среду, 5 июля, федеральный судья Пролетарского районного суда Твери Светлана Беляева приступила к рассмотрению громкого уголовного дела о коррупции, кумовстве и взятках в военкомате. Обвиняемыми по делу, насчитывающему 34 тома, проходят 10 человек. Бывший сотрудник военкомата, ныне военный пенсионер майор Дмитрий Сакало, череда врачей, призывники и даже их родители. Мошенничество, взятка, дача взятки – вот перечень статей УК, по которым суду предстоит вынести приговоры.
Напомним, что родители призывников и сами молодые люди обращались к офицеру с просьбой помочь им избежать воинской службы, тот договаривался с врачом-хирургом призывной комиссии, затем в дело вступал врач-ортопед одной из больниц города, и в итоге на свет появлялся «белый билет» от службы в армии.
Как сообщает пресс-группа прокуратуры Тверской области, с 2011 по 2016 годы таким образом было получено 750 тысяч рублей взяток от восьмерых граждан. Вердикт одному из врачей, ортопеду, уже вынесен – его приговорили к 2,5 млн рублей штрафа. Остальным гнев Фемиды еще только предстоит ощутить.
Все они уже сознались и раскаялись, поэтому дело рассматривается в особом порядке. Девять обвиняемых находятся на свободе, но под подпиской о невыезде, а майор уже год томится в СИЗО. Перед заседанием корреспондент Tverigrad.ru поговорил с некоторыми обвиняемыми, которые чувствовали себя явно неуютно из-за присутствия журналиста.
В сторонке скромно стоял бывший призывник, ныне 25-летний житель Твери Вадим. Молодой человек откровенно рассказал мне о том, кому и за что дал взятку в военкомате.
– Решил «откосить» от армии?
– К кому обратился за помощью?
– К Дмитрию Сакало.
– Сколько предложил денег?
– То есть тебя обманули в военкомате, взяв деньги?
– (Молчит, улыбается.)
– Вину свою признаешь?
Рядом ждал, не решаясь зайти в зал суда, молодой грузин.
– Я помог одному человеку, призывнику, не за деньги, знакомый просто попросил, я глаза закрывал, – сбивчиво объяснял врач-хирург, уроженец Грузии Эльсивар. – Он принес мне ложное заключение, справку врача из больницы о болезни, которой у него не было на самом деле, и я сделал вид, что все нормально, не возвратил документы обратно на обследование.
– До сих пор работаете врачом в военкомате или вас уже уволили?
https://youtube.com/watch?v=oZ4mlyI7hUA%3Frel%3D0
Зал на третьем этаже Пролетарского районного суда был полон. Обвиняемые, их знакомые из «группы поддержки», вереница адвокатов, гособвинение в лице помощника прокурора Пролетарского района Александра Федосеева.
Вскоре в наручниках привели Дмитрия Сакало, который зашел в клетку и начал требовать, чтобы его отпустили из СИЗО. Майор настаивал на том, что ему не дали ознакомиться с обвинительным заключением, просил вернуть дело в прокуратуру на доследование, изменить ему меру пресечения – поместить его под домашний арест. Но его просьбы были тщетны, напротив, на этом заседании было принято решение о продлении срока содержания военного пенсионера под стражей.
На этом суд в среду был закончен. Очередное заседание назначено на 13 июля. Tverigrad.ru будет следить за развитием ситуации.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
В разгар призывной кампании все чаще возникает вопрос, кому и куда жаловаться на военкомат?
Ответы вы найдете в этой статье.
Обратитесь в районный военный комиссариат
Если ваши права нарушены и вы решили добиться справедливости, то нужно определиться с тем, в какое учреждение лучше всего обратиться.
В военный комиссариат к начальнику обращаются в случае пассивности или нарушений со стороны сотрудников военкомата. Причинами такой меры может быть потеря документов призывника, когда врачи на медосмотре не принимают справки из амбулаторной карты, грубость.
Начальник военкомата должен разобраться в ситуации в течение 30 дней. Если ответа от него по истечении этого срока не последует, можно обращаться в прокуратуру.
Суд и городской военкомат
Также жалобу на действия сотрудников военкомата можно направить в вышестоящий комиссариат или суд. Это могут быть моменты, когда вы не согласны с решением призывной комиссии, вам не дают направление на медицинское освидетельствование, военкомат настаивает на отправке в армию и так далее.
Если во время призыва комиссия или врачи были не в полном составе, то жалобу можно смело направлять в суд.
Кому жаловаться на врачей комиссии
Заявление о недовольстве работой медкомиссии и врачей при дополнительном обследовании подают в Минздрав, фонд обязательного медицинского страхования и Росздравнадзор.
Поводом может послужить:
Если же нарушение произошло уже на дополнительном обследовании, то можно обратиться к главному врачу больницы или поликлиники. Если во время военно-медицинской комиссии, то нужно искать справедливости у того, кто руководит работой по медицинскому освидетельствованию.
Какие еще могут быть причины для жалобы на военкомат
Часто сотрудники военкомата, пользуясь своим служебным положением, давят на призывников психологически, стараясь привлечь их в армию.
Приведем типичные нарушения.
Когда у вас на руках есть копия решения военкомата, то можно подавать на него жалобу. Это сделать необходимо сразу после нарушения. Ведь призывнику будет прислана повестка, а если он её проигнорирует, это будет восприниматься как уклонение от армии.
Советы юристов
Правильно написать жалобу поможет юрист.
Правозащитник оформить её так, как необходимо.
Также вы можете обратиться к юристу онлайн или позвонить по телефону, что сэкономит время.
Что нужно указать в заявлении-жалобе? Данные комиссариата, должность и паспортные данные того, кто принимает жалобу, а также свои контакты и ФИО.
Также нужно указать причину обращения, дату написания заявления. Поставить свою подпись, фамилию и инициалы.
Жалоба не нуждается в специальном бланке, а составляется в любой свободной форме.
За совершение мошеннических действий, по закону РФ злоумышленникам грозит наказание. Аферисты активно промышляют в разных сферах деятельности, и банковская ниша – одна из наиболее предпочтительных. Всё потому, что финансовая грамотность населения в нашей стране оставляет желать лучшего. Также люди часто не уделяют должного внимания безопасности. Попробуем разобраться, чем грозит подделка справки по форме банка, ответственность за совершение преступления, а также способы избежать наказания.
Источник изображения: news-life.ru
Подделка справки по форме банка
Подделка справки по форме банка – распространённая ошибка, которую допускают многие клиенты банковских организаций при подаче заявления на получение кредитных средств. В чём она заключается? Например, банк может потребовать справку о доходах заёмщика. Если вы зарабатываете недостаточно, вероятнее всего, вам откажут в выдаче . Поэтому некоторые пользователи указывают в документе заведомо ложную информацию: завышают свой реальный доход. По сути, это является умышленным преступлением, поэтому клиента могут привлечь к уголовной ответственности.
У банковских организаций есть множество способов проверить правдивость указанной пользователем информации. Подделка справок для банка карается достаточно строго. Наказание определяется для каждого лица в индивидуальном порядке, в зависимости от занимаемой должности, количества людей, принимавший участие в мошенничестве, причинённого ущерба и т.д. В качестве наказания гражданин может быть приговорён к выплате штрафа, исправительным или принудительным работам, и даже к ограничению свободы.
Источник изображения: vk.com