Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Регистрируясь на сайте, Вы принимаете

  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Установление факта получения заработной платы
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Установление факта принадлежности военного билета
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Установление факта принадлежности архивной справки

Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (архивной справки)

В  Азнакаевский городской  суд Республики Татарстан

Кашапов Айрат Айдарович,

проживающий
по адресу: ___________

Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ

об установление факта принадлежности

В период с 1975г. по 1982 г. я  работал в колхозе имени Ленина Азнакаевского
района. В подтверждение трудовой деятельности 
архивным отделом Азнакаевского муниципального район РТ  мне выдана архивная справка №___ от _______.
Однако в архивной справке указано, что в документах архивного  фонда ООО «Мальбагуш»  в книгах учета труда и расчетов с членами
колхоза за 1975-1982 годы значится Кашапов Айрат, без отчества, что не
соответствует моим паспортным данным. Ввиду указанных разночтений в
правоустанавливающих документах в УПФ мне отказано в назначении пенсии.

Установление факта принадлежности мне
архивной справки мне необходимо для реализации пенсионных прав, иным способом
установить данный факт не представляется возможным.

В соответствии со ст. 264 
ГПК  РФ,

Установить факт принадлежности мне, Кашапову
Айрату Айдаровичу, 25.12.1942 года рождения, архивной справки №___архивным отделом Азнакаевского
муниципального район РТ  от _______.

Прошу рассмотреть без моего участия,
заявление поддерживаю, прошу удовлетворить.

2.Копия свидетельства о рождении.

4..Квитанция об уплате госпошлины

5.Копия архивной справки.

6. Копия иных документов, подтверждающих
трудовую деятельность (копия трудовой книжки)

7. Уведомление о вручении
заинтересованному лицу копии заявления.

В
случае если меняли фамилию, то необходимо приложить копию свидетельства о браке

В Московский районный суд г.
Чебоксары Чувашской Республики

Государственное
учреждение – Управление Пенсионного фонда в Чувашской Республике – Чувашии

428003, г.
Чебоксары, ул. Калинина, д. 109/1

об установлении
факта принадлежности архивной справки

В связи с
_______________________________________ заявителю была выдана архивная справка
от «___»_________ ____ г. N _________ о _________________________.

Вместе с
тем имя и (или) отчество (фамилия) лица, дата рождения, указанного в архивной
справке, не совпадают с именем и (или) отчеством (фамилией), датой рождения заявителя,
указанными в паспорте (ином документе, удостоверяющем личность) N ______,
выданном «___»_________ ____ г. заинтересованным лицом, а именно:
_____________________________ (
указать перечень несовпадений, как
указано в архивной справке, либо ином документе).

Установление
факта принадлежности архивной справки заявителю необходимо для назначения
пенсии (либо указать Заявителем иные
обстоятельства, для чего необходимо установить факт принадлежности документа)

Требование
заявителя от «___»_________ ____ г. об исправлении ошибки
заинтересованное лицо не удовлетворило, сославшись на
_____________________________________ (или: осталось без ответа), что
подтверждается ___________________________ (данный абзац оставить если у заявителя имеется письменный ответ из
Пенсионного фонда в котором изложен мотивированный отказ ввиду отказа в
назначении пенсии).

В ином
порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принадлежности
архивной справки от «____»_________ ____ г. N _______ заявителю,
невозможно.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта
принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских
документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния
свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе,
не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте
или свидетельстве о рождении.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст.
264 — 268
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

установить
факт принадлежности архивной справки от «___»_________ _____ г. N
_____, выданной на имя _________________________________________ (указать
Ф.И.О. с искажениями), принадлежит ________________ (указать полные и
правильное Ф.И.О., дату рождения).

1.
Квитанция об уплате государственной пошлины;

2.
Копия архивной справки № ___ от _______ года;

3.
Копии документов (паспорта, и т.д.);

4.
Доказательства отказа заинтересованного лица от
удовлетворения требования заявителя;

5.
Доверенность представителя (или иные документы, подтверждающие
полномочия представителя) от «___»_________ ____ г. N _____ (если
заявление подписывается представителем заявителя);

6.
Уведомление о вручении или иные документы,
подтверждающие направление заинтересованному лицу копий заявления и приложенных
к нему документов, которые у него отсутствуют;

7.
Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на
которых заявитель основывает свои требования.

_____________
(подпись) / ____________________________ (Ф.И.О.)

Профессиональная деятельность адвоката не всегда связана с делами, имеющими какие-то особенные, уникальные черты. Иногда приходится выполнять, казалось бы, несложную рутинную работу,  Например,  готовить  в  районный суд заявление об установлении юридического факта  принадлежности правоустанавливающего документа.

Большинство споров, например, с Пенсионным Фондом  РФ (ПФР), возникающих по различным причинам,  разрешаются в процессе искового производства.

Но как быть в случае, когда  ПФР претензий по законности получения трудового стажа не имеет, но отказывается засчитать некоторые периоды стажа по причине  несовпадения  имени, фамилии, отчества гражданина  в разных документах? Такую ошибку  в подавляющем большинстве случаев можно исправить исключительно в судебном порядке.

Положительное решение по такому делу имеет такое же значение, как и победа в споре исковом.

Неправильное написание одной буквы в фамилии, имени, отчестве  довольно часто встречающееся явление. Это обстоятельство не вызывает проблем в обычной жизни.
Но последствия от подобных описок проявляются, как только гражданин обращается в какой –либо орган и предоставляет кроме паспорта другие документы. И вот тут возникают проблемы.

В обычной жизни для большинства граждан разницы в  произношении имен  Наталья или Наталия не имеется.

Эта разница видна только на бумаге, в  обычном общении это  никак не почувствуешь.

Но только не для работников всевозможных государственных органов, в том числе и Пенсионного фонда, для которых имеющееся расхождение имеет очень существенное значение.  Цена вопроса для будущего получателя пенсии или иного пособия — десятки лет трудового стажа, и соответственно, размера пособия.  Как тут не заволнуешься?

Разрешение возникшей проблемы — во фразе чиновника, обращенной к гражданину – «Идите в суд за решением!»

Некоторые понимают это буквально. И идут в суд, где повторяют услышанное. Таких, как правило, направляют к сотруднику, сидящему на приеме.  После краткой беседы  выясняется, что в суде не консультируют, заявлений не пишут. Могут посоветовать  поискать в образцах заявлений либо обратиться к адвокату. «Обогащённые знаниями» граждане начинают искать способы  решения неожиданно свалившейся проблемы.

Вариант  практически единственный — обращение в районный суд по месту жительства гражданина с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа  в порядке особого производства.

Кратко напомню,  что  целью особого производства является установление обстоятельств, имеющих юридическое значение, которые  могут повлиять на возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, а в некоторых случаях — и признание определенных юридических последствий, связанных с установлением этих фактов.

При особом производстве спора в обычном понимании как такового не имеется,  спорящие стороны отсутствуют, вместо истца и ответчика — заявитель и заинтересованные лица.

Дополнительных требований к заявлению об установлении юридического факта, кроме общих требований к иску, всего три. Они изложены  в ст. 265 ГПК РФ.

Заявитель должен доказать, что

— факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия,
— установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду,
— отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.

Все эти обстоятельства должны быть изложены в заявлении и подтверждены приложенными документами.

Можно воспользоваться предлагаемыми образцами подобных заявлений.  Вот, к примеру,  образец (шаблон) заявления по установлению юридического факта, размещенный в  СПС «Консультанте-Плюс».
Заявление  об установлении факта, имеющего юридическое значение

Каждое отдельное дело уникально, несмотря на общую схожесть. Бездумные попытки втиснуть имеющиеся обстоятельства в предложенный вариант в большинстве случаев к положительному результату  не приводят. Судья не преминет воспользоваться этим, и в определении об оставлении без движения попросит уточнить заявленные требования. Или, например, указать причину невозможности исправления ошибки в  документах.

Или  просто отфутболит возвратит  заявление тому, кто его послал. И это не будет являться процессуальным  нарушением со стороны суда.

Конституционный суд  такое действие нарушением не считает,  потому что:

В период работы в районном суде мне пришлось сделать  перечень образцов исковых заявлений  по наиболее часто встречающимся вопросам, с которыми граждане обращаются в суд. Этот перечень открыто лежал на столе в коридоре суда и каждый желающий мог с ним ознакомиться.

Постоянно кто-то из граждан сидел над этим перечнем, одни что-то  выписывали, другие читали.

По прошествии времени с удивлением обнаружил отсутствие некоторых образцов заявлений.   Особо предприимчивые наглые  лица, пользуясь общедоступностью этих образцов  и отсутствием контроля, особо не озадачиваясь не переписывание, просто воровали листы с нужным текстом.  Принесло им это пользу,  сказать затрудняюсь, но  подобные творения периодически  возвращались обратно заявителям.

Именно по описанной ситуации — наличие  ошибки в имени доверителя в трудовой книжке  было составлено заявление об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов — трудовой книжки и архивных справок. Из-за неё почти двадцать лет трудового стажа оказались под угрозой.

Сведения, подтверждающие невозможность внести исправления, содержащие информацию о самом предприятия (организации),  реорганизации, ликвидации и пр.,  в которой выдался спорный документ, в описываемом случае — трудовая книжка, всегда содержатся в исторической справке, прилагаемой к архивным справкам, высылаемым по запросам.

«При первой передаче документов в государственный архив передается историческая справка на архивный фонд организации. При последующих передачах документов дается дополнение к исторической справке о происшедших изменениях в названии, функциях, структуре, подчиненности организации, составе и состоянии документов» («Основные Правила работы архивов организаций» (одобрены решением Коллегии Росархива от 06.02.2002)

Читать также:  Телефон справочной службы Могилевской областной детской больницы. Вы можете получить помощь по неотложной медицинской помощи в Могилеве

Ссылка на  сведения, изложенные в исторической справке,  как раз и служит одним из обосновании заявленных требований.

Заявление было принято  судом к производству и рассмотрено в одном заседании, заявленные требования удовлетворены.  Однако, удовлетворяя заявление, суд привел в обоснование другие доводы.  В частности, невозможность внести исправление в трудовую книжку  обусловлена тем, что у ИП, где в настоящее время работает заявительница, отсутствует печать. В решении об этом подробно написано.

Поэтому, доводы, изложенные в решении, тоже можно использовать по ситуации при написании своего варианта заявления.

Ознакомиться с документами смогут обладатели PRO-аккаунта.

Остальным желаю поскорее его получить. Его польза несоизмеримо выше по сравнению с  ценой, по которой он приобретается.

В архивной справке о заработной плате указано фамилия полностью,В архивной справке о заработной плате указано фамилия полностью, имя и отчество только инициалы (так значится в документах) необходимо через суд подтвердить справку, как правильно указать в заявлении и на основании какого закона как правильно составит заявление.Что значит: «Подтвердить справку»?Если Вам надо установить факт принадлежности выданной справки именно Вам, то это делается на основании ГПК РФ.Такие вопросы самостоятельно решать крайне сложно. Тем более — отвечать на вопросы без ознакомления с делом. В рамках сайта невозможно давать корректные ответы на подобные вопросы.
Обратитесь к адвокату (юристу). Понятно, что надо платить. Но, эти затраты стоят того, что бы получать нормальную пенсию.Если я не ошибаюсь, то ранее Вам уже неоднократно давались подобные ответы.

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Похожие вопросыМогу ли я предоставить в суде архивную справку договора?Для назначении пенсии я предоставила в ПФР архивную справку, где указано, что в ведомостях о начислении зарплаты имеется моя фамилия и нициалы, т.е. имя отчество не полностью. ПФР отказывется принимать справку, указывает, что для подтверждения принадлежности справки мне необходимо обратится в суд. Прошу рзъяснить как правильно написать заявление в суд.Согласно норм ст. 131, 132 ГПК РФ. Нужна помощь, обращайтесь: 89278511128

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Как быть? Какие документы это могут подтвердить?Получила архивную справку о сведениях трудового стажа. В ней указаны фамилия и инициалы, Андреева Т.Н., пенсионный отдел отказал в принятии этой справки., т.к. имя отчество не указаны полностью, также не указана дата и год рождения. Как быть? Какие документы это могут подтвердить? Спасибо.Здравствуйте Ирина, из того что вы написали можно сказать так что обратитесь повторно архив с просьбой сделать расшифровку имени и отчества, если они откажут то напишите жалобу в произвольной форме изложите ситуацию как есть без прекрас в прокуратуру и пусть прокуратура проводит проверку о законности как в действиях архива так и в действиях пенсионного фонда по поводу отказа.

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Принадлежность справки или что-то иное?Женщина получила справку о реабилитации жертв политический репрессий. Для оформления пособий обратилась в департамент труда и соцзащиты, но не приняли справку. Т.к. в справке у нее указано имя и фамилия, а в паспорте РФ фамилия, имя и отчество, Хотя в свид-ве о рождении указано имя и фамилия без отчества — Муслюмова Нурье, так и в справке. Сказали обратиться в суд. Что нужно установить в суде.. принадлежность справки или что-то иное?Да, вам необходимо написать заявление в районный суд по месту вашего жительства об установлении юридического факта принадлежности документа конкретному лицу, дело будет рассмотрено в порядке особого производства.

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Как составить заявление в суд для установления факта принадлежности правоустанавливающего.Как составить заявление в суд для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа с архива для пенсионного фонда. Дело в том, что архив подверждает фамилию и только инициалы. Мне надо подвердить полную имя и отчество.Здравствуйте, Николай Борисович!В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;6) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Сказали обратится в суд. Как грамотно написать заявление и какие документы приложить?Я, Бебешина Татьяна Михайловна, 1962 г.р., обратилась в Пенсионный фонд ЦАО г.Омска по адресу: ул.Чкалова 25 за назначением пенсии по возрасту, предоставив справки:1. Архивная справка о подтверждении стажа работы2. Архивная справка о заработной плате за 1987-1997 годыДругих лет непрерывного трудового стажа не имею.ГУ УПФ РФ ЦАО отказались принять архивную справку о заработной плате, т.к. в лицевых счетах по заработной плате значится Бебешина Татьяна Михайловна 03.01.1962 г.р. (так в личной карточке формы Т-2, в лицевых счетах по начислению заработной платы указан год рождения — 1969) в должности воспитателя ясли-сада № 5, также в справке указано, что других работников с такой фамилией, именем и отчеством не имеется.Сказали обратится в суд. Как грамотно написать заявление и какие документы приложить?Для суда обязательно наймите адвоката,это Вам сильно поможет.Он грамотно всё оформит и судья вынесет законное решение .

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Татьяна добрый день! Если необходима помощь по составлению искового заявления записывайтесь на очную консультацию, телефон в подписи под ответом!

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

У мужа в архивной справке о заработной плате ошибка в отчестве Как написать исковое заявление.В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Такие консультации платные. Точнее, составление исков, т.к. обучением составлению мы не занимаемся.

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Можно где-то взять образец?Муж оформляется на пенсию, в справке о доходах из архива не указаны имя и отчество полностью, а только инициалы. Надо подавать заявление в суд, а формы нет. Нотариус за оформление заявления просит 2000 рублей. Можно где-то взять образец?В интернете можно поискать

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

2) может ли нотариус оформить отказ на наследство без справки об отчестве?Я являюсь гражданином Эстонии. Согласно завещанию моего отца мне полагается дом в Псковской области. Мой отец построил его в момент проживания в России. Впоследствии он получил эстонское гражданство, умер в Эстонии и завещание было составлено тоже в Эстонии. По эстонским законам в свидетельстве о смерти и в завещании указывается только его фамилия, имя и личный код. Нотариус в Псковской области, ведущий дело о наследстве, требует предоставить справку о причине отсутствия отчества, так как в документах на дом указаны фамилия, имя и отчество. В паспортном отделе нашего города справку о пропаже отчества не дают, ссылаясь на то, что во всём мире достаточно только фамилии, имени и личного кода. Отчество также имеется и в свидетельстве о рождении.
Нотариус псковской области заявляет, что без заверенной справки о потере отчества при обмене паспорта он оформит отказ на наследство. Необходимо юридически доказать, что человек с отчеством и без него в разных документах одно и тоже лицо. В завещании отец подписался полностью, с фамилией, именем и отчеством. Но ни этот документ, ни свидетельство о рождении не удовлетворяют нотариуса. Требуется справка, которую я нигде не могу получить. Нотариус потребовал эту справку в самый последний момент, когда все другие документы с заверенными переводами уже были оформлены и дело было подготовлено к сдаче в Регистрационную палату.
Вопросы: 1) необходимо ли предоставлять справку об отчестве?
2) может ли нотариус оформить отказ на наследство без справки об отчестве?
3) какие документы я могу предоставить вместо этой справки?
Уважаемый Александр, отказ от наследства нотариус оформить не имеет право, т.к. Вы уже обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство или о принятии наследства. Действия нотариуса Вы можете обжаловать в судебном порядке, т.к. в данному случае нотариус не права. А подтвердить отсутствие отчества можно просто, предъявить ей нормативный акт (судя по всему это закон), где четко написано какие реквизиты должны содержаться в паспорте и других документах (имя, фамилия, личный код).

Установление факта принадлежности справок о заработной плате

Администратор печатает сообщение

Королёва Светлана Олеговна

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана Сергеевна

Стаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

Васильев Сергей Владимирович

Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области

Читать также:  Страница заблокирована по требованию Роскомнадзора или из-за нарушения правил хостинга!

Образование:
Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.

Специализация:
— криминалистика
— уголовное право
— уголовный процесс
— уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

Васильева Людмила Павловна

Стаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

Гайданова Елена Сергеевна

Стаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:
— Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»
— Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам
— Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО «Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

Головина Корина Олеговна

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

Гостева Светлана Николаевна

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Дмитриев Алексей Геннадьевич

Стаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Дубинец Сергей Владимирович

Стаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
— криминалистика,
— криминально-уголовное право
— уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак «150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ». Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

Егоров Денис Валерьевич

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:
— устные и письменные консультации;
— составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);
— ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;
— оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

Захарова Ирина Викторовна

Стаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Иванов Владимир Иванович

Регистрационный номер 50/10248 в реестре адвокатов Московской области

Казаков Алексей Леонидович

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:
— Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам
— Защита интересов по административным и уголовным делам
— Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

Карпов Валерий Вадимович

Стаж юридической работы с 1992 г.

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Кудряшов Константин Александрович

Стаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:
— Уголовное право.
— Судебные споры.

Лаврова Елена Анатольевна

Стаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:
— Устные и письменные консультации.
— Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.
— Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Лясковский Илья Константинович

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:
— дела о банкротстве;
— споры из договоров лизинга;
— защита прав на фирменные наименования, доменные имена;
— жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

Мосягина Светлана Владимировна

Стаж юридической работы с 2002 г.

Регистрационный номер 50/9802 в реестре адвокатов Московской области
Окончила Московскую Академию Экономики и Права по специальности «Юриспруденция»
Юридический стаж с 2002 года
Опыт работы:
2002-2010 г. — служба в органах внутренних дел.
2012 -2013 г. — стажёр адвоката,
в июле 2020 г. — получила статус адвоката
Специализация:

Орлов Алексей Анатольевич

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Специализация:
— уголовные дела;
— обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;
— дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

Рыжова Наталья Викторовна

Стаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/7529

Строгин Николай Петрович

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
— Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;
— Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;
— По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Тукан Леонид Николаевич

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:
Гражданское и предпринимательское право.
Интеллектуальная собственность.
Защита деловой репутации.
Банкротство.

Каждый гражданин Российской Федерации когда-нибудь достигает определенного государством возраста, когда у него возникает право на получение денежных выплат, определенных как ПЕНСИЯ. Ежемесячный размер производимых выплат зависит от трудового стажа и размера ранее получаемой заработной платы за определенный период работы.

Для граждан рожденных после 1967 года предполагается отсутствие проблем при назначении пенсии после достижения пенсионного возраста так, как в отношении этих граждан имеется информационный банк данных о производимых отчислениях в Пенсионный Фонд, независимо является ли этот фонд государственным или негосударственным.

Совсем другая ситуация у тех граждан, которые родились до 1967 года. Не все их отчисления зафиксированы надлежащим образом и поэтому они вынуждены отстаивать свои интересы в судебных инстанциях, доказывать факты трудовых отношений и имевшиеся заработки в определенные периоды времени.

С такой проблемой назначения пенсии столкнулся и мой доверитель.

Перед достижением пенсионного возраста он заранее подал в Пенсионный фонд РФ ГУ УПФ РФ в г. Мценске и Мценском районе заявление и документы о назначении трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Заработок за работу в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области за соответствующий период не был учтен по следующим причинам:

— отсутствуют документы, подтверждающие факт Вашей работы в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области;

— в справке о заработной плате за периоды работы в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области указано, ч то в ведомостях по начислению заработной платы значиться Кабанков Ал., Кабанков Ал.Дм., Кабанков А., Кабанков А.Д., т.е имя и отчество полностью не указаны.

Учитывая вышеизложенное, по имеющимся в пенсионном (выплатном) деле документам учесть для исчисления расчетного размера трудовой пенсии заработок за работу по совместительству в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области не представляется возможным.

Вместе с тем, доводим до сведения, что в случае установления в судебном порядке факта принадлежности Вам справки о заработной плате за работу в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области вопрос о принятии указанной справки для исчисления расчетного размера Вашей трудовой пенсии по старости будет рассмотрен повторно.»

В период с 21 февраля 1984 года по 31марта 1994 года Кабанков А.Д. работал на Мценском заводе «Текмаш» (в настоящее время «Межгосметиз-Мценск»). Так, как у него имелись права тракториста-машиниста, то на период сельскохозяйственных работ, он от Мценского завода «Текмаш» ежегодно направлялся в подшефный колхоз «Мир». Работая в колхозе «Мир» он получал основную заработную плату, а на Мценском заводе «Текмаш» за ним сохранялось рабочее место, и производилось начисление заработной платы в размере 75% от установленного оклада.

Содержание труда рабочего, обслуживающего сложную сельскохозяйственную машину и прицепные орудия, значительно отличается от содержания труда традиционной профессии тракториста. Это уже не просто тракторист, а тракторист-машинист широкого профиля, механизатор сельскохозяйственного производства, владеющий многими смежными профессиями, основами агротехники и экономики сельского хозяйства, выполняющий весь комплекс сельскохозяйственных работ — от подготовки почвы, посева до уборки. Зимой они ремонтируют тракторы и другие машины, выполняют различные транспортные работы.

Таким образом, технический прогресс в сельском хозяйстве в 80-х — 90-х годах прошлого столетия, механизация технологических процессов и прогрессивные формы организации производства внесли существенные изменения в содержание труда механизаторов и позволили значительно повысить их занятость в течение года. Сформировалась новая профессия — механизатор широкого профиля. Отлично владея новой техникой, имея широкий круг профессиональных навыков, умений и специальную сельскохозяйственную подготовку, он выполняет различные виды работ на полях и фермах с помощью комплексов машин, владеет ремонтным и станочным оборудованием.

Читать также:  Форма сертификата о проживании в Китайской Республике

В связи с упразднением таких предприятий как колхоз (коллективное хозяйство), внести исправления или получить новые документы о заработной плате, с указанием полных данных (фамилии, имени и отчества) не представляется возможным.

Без этого невозможно восстановить нарушенные права Кабанкова А.Д. на исчисление пенсии по старости, с учетом полного заработка (работы по совместительству) в указанный период.

Восстановление нарушенных прав Кабанкова А.Д. подлежало в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление стажа (факта) работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Свидетельскими показаниями может подтверждаться стаж (факт) работы, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела.

Обратившись в местное юридическое агентство, за помощью в составлении заявления о восстановлении его нарушенных прав в судебном порядке, Кабанков А.Д. рассчитывал на то, что после подачи этого заявления в суд все встанет на свои места.

Сотрудник юридического агентства составил заявление об установлении факта имеющего юридическое значение, которое было принято и в ходе судебного разбирательства оставлено без рассмотрения. Предложение от агентства о переписании заявления Кабанковым А.Д было отклонено и заявлено о возврате уплаченных денежных средств. Сначала у сотрудника агентства не было желания возвратить деньги, но получив информацию о том, кто будет заниматься решением проблемы невозврата — деньги вернули.

По совету знакомых Кабанков А.Д. обратился к другому юристу, при непосредственном участии которого, получилось восстановить его нарушенные права и добиться перерасчета пенсии по старости.

Более подробно в прилагаемых документах.

Установление факта принадлежности военного билета

Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта принадлежности военного билета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 20-КГ15-23Требование: Об установлении факта принадлежности справки о реабилитации.Обстоятельства: Истец указал, что ему была выдана справка о реабилитации в которой не указано его отчество. Установление факта принадлежности ему справки о реабилитации, необходимо ему для получения льгот, установленных законодательством для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо сведений о невозможности получения заявителем справки о реабилитации в ином (несудебном) порядке, им не представлено, таким образом, условия, необходимые для установления факта принадлежности справки о реабилитации отсутствовали, указанный факт не подлежал установлению в порядке гл. 28 ГПК РФ.Разрешая спор и признавая установленным факт принадлежности заявителю справки о реабилитации от 27 февраля 1998 г., суд указал на тождественность заявителя (Кочкарева С.А.) с лицом, указанным в справке о реабилитации (Кочкаревым С.). При этом суд исходил из данных, содержащихся в представленных заявителем документах, а именно: свидетельстве о рождении, выписке из паспорта, военном билете.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9″О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»Заявления об установлении факта принадлежности лицу партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат. Суд не вправе рассматривать также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение. В то же время суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещений воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, поскольку такие документы не относятся к удостоверяющим личность.

Установление факта получения заработной платы

Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта получения заработной платы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2021 N 309-ЭС20-22670 по делу N А76-12804/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаключенным договора займа, взыскании убытков в виде перечисленных заемщиком денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 15, 53, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», установив, что факт безденежности займа безусловно обществом «Гранит-СВ» не подтвержден, факт предоставления займа для цели выплаты заработной платы работникам не опровергнут истцом бесспорными доказательствами, необоснованность получения денежных средств Сельнициным А.А. от общества «Гранит-СВ» в виде возврата суммы займа не подтверждена, не усмотрел оснований для вывода о том, что оспариваемый договор займа является незаключенным, соответственно, признав недоказанным состав правонарушения в форме убытков, пришел к выводу об отсутствии оснований и для удовлетворения исковых требований.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Как спекулируют на задержке трудовых книжек(Данилов С.)(«Практическая бухгалтерия», 2020, N 3)Что касается Нижегородского областного суда, то в его Определении от 06.02.2018 по делу N 33-771/2018 отмечено следующее: задержка в выдаче трудовой книжки является препятствием для поступления работника на новую работу и, как следствие, влечет лишение работника возможности трудиться и получать заработную плату. Соответственно, юридически значимым обстоятельством является установление факта обращения работника после увольнения к другим работодателям с целью трудоустройства и факта отказа в этом по причине отсутствия трудовой книжки. При этом обязанность по доказыванию указанных обстоятельств возлагается на работника. Если следовать этой логике, то работник, не представивший доказательств обращения после увольнения к другим работодателям с целью трудоустройства и отказа в этом по причине отсутствия у него трудовой книжки, права на компенсацию не имеет.

Установление факта принадлежности архивной справки

Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта принадлежности архивной справки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2021 по делу N 33-44625/2021Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки; 3) Об обязании назначить страховую пенсию.Обстоятельства: При подсчете страхового стажа пенсионным органом не были учтены сведения, содержащиеся в документах истца, по причине наличия в них разночтений в написании имени и отчества, что является незаконным и нарушает его право на социальное обеспечение.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе пояснения допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Б.Б.МА. об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки от 25.07.1970, архивной справки от 25.12.2018 N 109, архивной справки N б/н, выданной Самаркандской городской детской больницей N 1, справки о заработной плате от 25.12.2018 N 591 за период с 1972 по 1973 гг., справки о заработной плате от 18.01.2019 N 2606 за период с 1973 по 2000 гг., выплатного дела, дополнительного аттестата от 30.09.2019 N 245, исходя из того, что в процессе судебного заседания нашел свое подтверждение факт принадлежности истцу указанных документов.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2022)Истец имеет право на назначение ему страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как достиг установленного возраста, имеет необходимый страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента. Об этом свидетельствует паспорт гражданина РФ/трудовая книжка работника/копия трудовой книжки Истца с нотариальным переводом/вступивший в законную силу судебный акт, которым по заявлению Истца об установлении факта, имеющего юридическое значение, установлен факт принадлежности Истцу трудовой книжки, диплома/архивные справки о стаже/справки, подтверждающие стаж работы/справка о заработной плате/приказ о принятии на работу/приказ об увольнении/выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица/копия диплома Истца/комсомольский билет на имя Истца, подтверждающий уплату Истцом в спорные периоды членских взносов, что свидетельствует об осуществлении Истцом трудовой деятельности/материалы пенсионного дела Истца/справка компетентного органа иностранного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение или на социальное страхование, подтверждающая периоды работы Истца на территории этого государства/другие документы, подтверждающие наличие у Истца необходимого страхового стажа/другие документы, подтверждающие, что размер индивидуального пенсионного коэффициента превышает необходимый минимум.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *